Pour rappel :
- Otectomie : Ablation partielle ou totale des oreilles
- Caudectomie : Amputation partielle ou totale de la queue
À l’origine, l’otectomie et la caudectomie avaient une logique utilitaire dans des contextes précis : chiens vivant en conditions rudes, utilisés pour la garde des troupeaux, la protection ou malheureusement le combat. Réduire les prises, éviter certaines blessures répétées pouvait alors se comprendre. Mais ces pratiques relevaient d’un contexte historique et fonctionnel très spécifique, qui ne correspond plus à la réalité de la grande majorité des chiens aujourd’hui, y compris les races dites “de protection” comme le Berger d'Asie centrale.
Sur le plan du bien-être, on sait désormais que ces interventions entraînent douleur, stress et risques chirurgicaux, sans bénéfice médical dans l’immense majorité des cas. Surtout, oreilles et queue jouent un rôle central dans la communication canine : elles servent à exprimer l’apaisement, l’inconfort, l’intention ou l’émotion. Les retirer, c’est appauvrir le langage du chien et parfois augmenter les malentendus avec ses congénères.
Pour ma part, et en adéquation avec mes idées et mes principes, j'ai choisi d'importer mes reproducteurs de l'étranger oreilles et queues naturelles, et sans exception.Je voulais voir mon Berger d'Asie centrale tel qu’il est vraiment. Et honnêtement, je ne regrette pas du tout. Cela évite aussi de masquer de potentiel default de port d'oreille ou/et de queue 😉